'น.1'ตอกคดีแทงชายพิการ!!'เป็นลูกหลานจะรู้สึกอย่างไร'

แสดงความคิดเห็น

เมื่อวันที่16 พ.ค. ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) พล.ต.ท.ศานิตย์ มหถาวร รรท.ผบช.น. พร้อม พล.ต.ต.นันทชาติ ศุภมงคล ผบก.น.4 พ.ต.อ.น้ำเพชร ทรัพย์อุดม ผกก.(สอบสวน) บก.น.4 พ.ต.อ.ชัยรพ จุณณวัตต์ ผกก.สน.โชคชัย ร่วมแถลงข่าวชี้แจงกรณีกลุ่มวัยรุ่น 7 คน รุมทำร้ายชายพิการเสียชีวิต หลังทนายความเข้าร้องเรียนต่อ พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผบ.ตร.ให้แจ้งข้อหาเพิ่มว่า "ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน" ตาม ป.อาญา 289 ตามที่เสนอข่าวไปแล้วนั้น

พล.ต.ท.ศานิตย์ กล่าวว่า ขอทำความเข้าใจกับประชาชน ที่ยังไม่รู้ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ยืนยันว่าหากไม่ใช่ลูกตำรวจ ผู้ต้องหาทั้ง 6 คน คงยังหลบหนีอยู่ รวมถึงผู้ต้องหาหญิงอีก 1ราย ก็คงไม่เข้ามอบตัวและรับทราบข้อหา ขณะนี้ทั้ง 7 ราย ถูกแจ้งข้อหา ข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา , บุกรุกเคหะสถาน และพกพาอาวุธ ในกรณีที่ร้องขอให้เพิ่มเป็นข้อหาร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนนั้น ต้องดูจากพยานหลักฐานและข้อเท็จจริง ขณะนี้ข้อเท็จจริงที่ปรากฏยังไปไม่ถึงตรงนั้น ยังแจ้งข้อหาไม่ได้ แต่ยืนยันว่าอยู่ระหว่างรวบรวมพยานหลักฐานหากพบข้อเท็จจริงก็พร้อมเพิ่มข้อหา

"การที่จะเข้าสู่ข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนนั้น ต้องพบว่าการก่อเหตุดังกล่าวมีการคิดมาก่อน มีการตระเตรียมการณ์ไว้ล่วงหน้า ก่อนจะมาฆ่า แต่กรณีดังกล่าวนั้นแม้จะฝั่งผู้ต้องหาจะโทรศัพท์เรียกเพื่อนให้มาช่วยขณะที่กำลังต่อสู้กับผู้เสียชีวิต แต่ต้องพิจารณาว่าการที่เพื่อนมาช่วย แม้ว่าจะนำอาวุธติดตัวมาด้วยนั้น เป็นการนำมาเพื่อป้องกันตัวเองและมาช่วยเพื่อน หรือมีเจตนามาฆ่าผู้ตายอยู่แล้ว แต่จากการสอบปากคำชายทั้ง 6 คน ให้การว่าทุกคนเพียงต้องการมาช่วยเพื่อน และป้องกันตัว ไม่ได้ตั้งใจเอาอาวุธมาเพื่อฆ่าผู้ตาย เมื่อข้อเท็จจริงจากหลักฐานและการสอบปากคำเป็นเช่นนี้ จะให้แจ้งข้อหาเพิ่มได้อย่างไร"

เมื่อถามว่าทางทนายตั้งข้อสังเกตว่าเหตุใดตำรวจไม่แจ้งข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ซึ่งเป็นข้อหาที่มีโทษหนักกว่า แล้วให้ทางอัยการและศาลเป็นผู้พิจารณาเอง พล.ต.ท.ศานิตย์ กล่าวว่า การตั้งข้อหาตามกระแสหรือความรู้สึกส่วนตัว หรือแจ้งไปก่อนดังที่กล่าวนั้น ทำให้พนักงานสอบสวนตกต่ำ เพราะหากคิดเพียงว่าแจ้งไว้ก่อน ทั้งที่ข้อเท็จจริงไม่ได้เป็นตามนั้นก็เสมือนเป็นการกลั่นแกล้ง ลดความน่าเชื่อถือของพนักงานสอบสวน และการทำงานไม่เป็นมืออาชีพ และขอถามกลับกันว่าหากฝั่งผู้ต้องหาเป็นลูกหลานของทุกคน แล้วข้อเท็จจริงที่พบไม่ปรากฏถึงข้อหาฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน แต่ตำรวจกลับแจ้งข้อหาดังกล่าว ทุกคนจะรู้สึกอย่างไร

อย่างไรก็ตามยืนยันว่าทั้ง 2 มาตรา ก็มีโทษสูงสุดคือประหารชีวิตอยู่แล้ว และก็เหมือนกัน ต่างกันแค่ข้อเท็จจริงเท่านั้น หากการกระทำเข้าข่ายมาตราไหน ก็ต้องแจ้งตามมาตรานั้น เมื่อถามว่ากรณีที่ มีผู้ต้องหา 4 รายเป็นลูกหลานของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทำให้สังคมตั้งข้อสงสัยว่าจะดำเนินคดีไม่เป็นธรรมหรือไม่ พล.ต.ท.ศานิตย์ กล่าวว่า อยากให้ทุกคนทำใจเป็นกลาง ไม่อยากให้มองว่าเป็นลูกหลานตำรวจ ลูกหลานนักข่าว หรือลูกหลานข้าราชการหรือคนใหญ่โต แต่อยากให้มองว่าเป็นลูกหลานประชาชนธรรมดา เมื่อผิดก็ต้องถูกดำเนินคดี แต่ก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับผู้ต้องหาด้วย หญิงที่ถูกจับอีก1รายนั้น เมื่อทางฝั่งผู้ตายยืนยันว่ามีการพูดยุงยง พร้อมยังมีพยานที่เป็นคนถ่ายคลิปยืนยัน ตนก็แจ้งข้อหาร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาด้วย เพราะเปรียบเสมือนตัวการให้ก่อเหตุดังกล่าวเช่นกัน ตำรวจให้ความเป็นธรรมและเชื่อทางฝั่งผู้ตายและพยานมากกว่าอยู่แล้ว.

ขอบคุณ... http://www.dailynews.co.th/crime/398019 (ขนาดไฟล์: 167)

ที่มา: เดลินิวส์ออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 16 พ.ค.59
วันที่โพสต์: 17/05/2559 เวลา 10:17:00

แสดงความคิดเห็น