รองเลขาฯ กฤษฎีกาแจง กมธ.วุฒิฯ ชี้"ปู"ไม่ต้องรับผิดชอบปมที่มา ส.ว.

แสดงความคิดเห็น

เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม ที่รัฐสภา คณะกรรมาธิการ (กมธ.) ศึกษา ตรวจสอบเรื่องทุจริตและเสริมสร้างธรรมาภิบาล วุฒิสภา ที่มีนายสาย กังกเวคิน ส.ว.สรรหา เป็นประธาน ได้พิจารณาถึงประเด็นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ กลุ่มมาตราว่าด้วยที่มาของ ส.ว. ที่ล่าสุดพบว่าได้มีการนำขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมตามขั้นตอนของรัฐธรรมนูญ โดยนายนิพนธ์ ฮะกิมี รองเลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา เข้าชี้แจง ฐานะตัวแทนรัฐบาลว่า ทราบว่าทางสำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรี (สลค.) ได้นำขึ้นทูลเกล้าฯ ไปแล้ว ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคมที่ผ่านมา หลังจากที่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาได้ทำความเห็นทางกฎหมายเสนอต่อ สลค.กรณีที่มีกลุ่มบุคคลยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ ตรวจสอบว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ฉบับดังกล่าวมีความขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ 2550 หรือไม่ โดยอาศัยอำนาจในมาตรา 154 (1) ว่าสามารถดำเนินการได้ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด ส่วนกรณีมีการตั้งข้อสังเกตว่า ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นขัดกับรัฐธรรมนูญ โดยทางกฎหมายแล้วเห็นว่า ประเด็นที่จะขัดต่อรัฐธรรมนูญนั้น จะมีเฉพาะการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงการปกครองใน ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลงรูปของรัฐ ตามที่มาตรา 291 (1) วรรคสองระบุเท่านั้น ส่วนกรณีอื่นตนเห็นว่า การเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยตัวบทย่อมเป็นเหตุของการขัดกันอยู่แล้ว ถ้าไม่มีความขัดกัน ก็จะไม่เรียกว่าเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

กมธ.ซักถามถึงต่อความรับผิดชอบของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ในฐานะผู้รับสนองพระบรมราชโองการ กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญอาจวินิจฉัยว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ กลุ่มมาตราที่ว่าด้วย ส.ว. ขัดกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 โดยนายนิพนธ์กล่าวว่า ไม่มีบทบัญญัติใดที่ระบุถึงความรับผิดชอบดังกล่าว อีกทั้งตนไม่ทราบว่าผลพิจารณาจะออกมาในรูปแบบใด และกรณีที่มีผู้ร้องศาลให้พิจารณาว่า ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 หรือไม่ ส่วนตัวยังงงๆ และหากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าขัด บทสรุปของรัฐธรรมนูญที่มีการทูลเกล้าทูลกระหม่อมแล้วจะตกไปด้วยบทบัญญัติของ รัฐธรรมนูญมาตราใด ถือว่าเป็นปัญหาทางข้อกฎหมายที่ต้องพิจารณาไตร่ตรองต่อไป

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในช่วงท้ายกรรมาธิการได้สอบถามถึงการนำเสนอร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการ คมนาคมขนส่งของประเทศ วงเงิน 2 ล้านล้านบาท ว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 169 หรือไม่ โดยนายนิพนธ์ ปฏิเสธที่จะออกความเห็น

ขอบคุณ http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1381390172&grpid=&catid=01&subcatid=0100

(มติชนออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 10 ต.ค.56)

ที่มา: มติชนออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 10 ต.ค.56
วันที่โพสต์: 11/10/2556 เวลา 03:07:06

แสดงความคิดเห็น

รอตรวจสอบ
จัดฟอร์แม็ต ดูการแสดงผล

รอตรวจสอบ

รอตรวจสอบ

รอตรวจสอบ

ยกเลิก

รายละเอียดกระทู้

เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม ที่รัฐสภา คณะกรรมาธิการ (กมธ.) ศึกษา ตรวจสอบเรื่องทุจริตและเสริมสร้างธรรมาภิบาล วุฒิสภา ที่มีนายสาย กังกเวคิน ส.ว.สรรหา เป็นประธาน ได้พิจารณาถึงประเด็นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ กลุ่มมาตราว่าด้วยที่มาของ ส.ว. ที่ล่าสุดพบว่าได้มีการนำขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมตามขั้นตอนของรัฐธรรมนูญ โดยนายนิพนธ์ ฮะกิมี รองเลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา เข้าชี้แจง ฐานะตัวแทนรัฐบาลว่า ทราบว่าทางสำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรี (สลค.) ได้นำขึ้นทูลเกล้าฯ ไปแล้ว ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคมที่ผ่านมา หลังจากที่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาได้ทำความเห็นทางกฎหมายเสนอต่อ สลค.กรณีที่มีกลุ่มบุคคลยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ ตรวจสอบว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ฉบับดังกล่าวมีความขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ 2550 หรือไม่ โดยอาศัยอำนาจในมาตรา 154 (1) ว่าสามารถดำเนินการได้ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด ส่วนกรณีมีการตั้งข้อสังเกตว่า ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นขัดกับรัฐธรรมนูญ โดยทางกฎหมายแล้วเห็นว่า ประเด็นที่จะขัดต่อรัฐธรรมนูญนั้น จะมีเฉพาะการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงการปกครองใน ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลงรูปของรัฐ ตามที่มาตรา 291 (1) วรรคสองระบุเท่านั้น ส่วนกรณีอื่นตนเห็นว่า การเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยตัวบทย่อมเป็นเหตุของการขัดกันอยู่แล้ว ถ้าไม่มีความขัดกัน ก็จะไม่เรียกว่าเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญ กมธ.ซักถามถึงต่อความรับผิดชอบของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ในฐานะผู้รับสนองพระบรมราชโองการ กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญอาจวินิจฉัยว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ กลุ่มมาตราที่ว่าด้วย ส.ว. ขัดกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 โดยนายนิพนธ์กล่าวว่า ไม่มีบทบัญญัติใดที่ระบุถึงความรับผิดชอบดังกล่าว อีกทั้งตนไม่ทราบว่าผลพิจารณาจะออกมาในรูปแบบใด และกรณีที่มีผู้ร้องศาลให้พิจารณาว่า ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 หรือไม่ ส่วนตัวยังงงๆ และหากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าขัด บทสรุปของรัฐธรรมนูญที่มีการทูลเกล้าทูลกระหม่อมแล้วจะตกไปด้วยบทบัญญัติของ รัฐธรรมนูญมาตราใด ถือว่าเป็นปัญหาทางข้อกฎหมายที่ต้องพิจารณาไตร่ตรองต่อไป ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในช่วงท้ายกรรมาธิการได้สอบถามถึงการนำเสนอร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการ คมนาคมขนส่งของประเทศ วงเงิน 2 ล้านล้านบาท ว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 169 หรือไม่ โดยนายนิพนธ์ ปฏิเสธที่จะออกความเห็น ขอบคุณ… http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1381390172&grpid=&catid=01&subcatid=0100 (มติชนออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 10 ต.ค.56)

จัดฟอร์แม็ตข้อความและมัลติมีเดีย

  1. เพิ่ม
  2. เพิ่ม ลบ
  3. เพิ่ม ลบ
  4. เพิ่ม ลบ
  5. เพิ่ม ลบ
  6. เพิ่ม ลบ
  7. เพิ่ม ลบ
  8. เพิ่ม ลบ
  9. เพิ่ม ลบ
  10. ลบ
เลือกการตกแต่งที่ต้องการ

ตกลง ยกเลิก

รายละเอียดการใส่ ลิงค์ รูปภาพ วิดีโอ เพลง (Soundcloud)

Waiting...