ศาลรธน.เสียงเอกฉันท์ชี้งบ 57 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ

แสดงความคิดเห็น

นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ

ศาล รธน.มีมติเอกฉันท์ชี้ร่าง พ.ร.บ.งบปี 57 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ รบ.สามารถนำทูลเกล้าฯ ได้ต่อไปตามขั้นตอน โดยยังไม่มีการพิจารณากรณี ปชป.-40 ส.ว. ยื่นคำร้องปมแก้ รธน...

วันนี้ 4 ต.ค.2556 นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ แถลงว่า ที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเป็นเอกฉันท์ 8 เสียง ว่า ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี พ.ศ.2557 มาตรา 27 ในส่วนของสำนักงานศาลยุติธรรม และสำนักงานศาลปกครอง มาตรา 28 ในส่วนของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่ประธานรัฐสภา ส่งความเห็นของ นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา กับคณะรวม 50 คน และคำร้องของ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ กับคณะรวม 62 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 154 วรรคหนึ่ง (1) นั้น ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 168 วรรคแปด วรรคเก้า เนื่องจากเห็นว่า มาตรา 168 วรรคเก้า บัญญัติเพียงว่า การพิจารณางบประมาณรายจ่ายของรัฐสภา ศาล และองค์กรอิสระ ตามวรรคแปด หากองค์กรนั้นเห็นว่างบประมาณรายจ่ายที่ได้รับจัดสรรให้นั้นไม่เพียงพอ ให้สามารถเสนอคำขอแปรญัตติต่อคณะกรรมาธิการได้โดยตรง

ทั้งนี้ เพื่อให้คณะกรรมาธิการ ซึ่งเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ได้พิจารณาอย่างรอบคอบว่า การที่ฝ่ายบริหารได้ปรับลดงบประมาณขององค์กรดังกล่าว เป็นการแทรกแซงความเป็นอิสระในการปฏิบัติหน้าที่ และเพียงพอต่อการปฏิบัติหน้าที่ของศาลยุติธรรม ศาลปกครอง และกรรมการป.ป.ช. หรือไม่ โดยมิได้มีบทบังคับเด็ดขาดให้คณะกรรมาธิการต้องเรียกบุคคลใดมาแถลงข้อเท็จ จริง หรือแสดงความเห็นในการแปรญัตติแต่อย่างใด

ซึ่งสำนักงานศาล ยุติธรรม สำนักงานศาลปกครอง และสำนักงาน ป.ป.ช. มีโอกาสชี้แจง แสดงเหตุผลการขอเพิ่มงบประมาณ ต่อคณะอนุกรรมาธิการฯ ซึ่งตั้งโดยคณะกรรมาธิการวิสามัญ และคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ ได้รับรายงานของคณะอนุกรรมาธิการฯ และได้รับทราบถึงเหตุผล และความจำเป็นดังกล่าว ประกอบการพิจารณาแล้ว จึงไม่ปรากฏเหตุที่จะเป็นการขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด แต่เนื่องจากบทบัญญัติมาตรา 168 วรรคแปดมีวัตถุประสงค์ให้คณะกรรมาธิการฯ ให้ความเป็นธรรมแก่หน่วยงานดังกล่าว จึงควรที่จะให้หน่วยงานดังกล่าว ได้แสดงเหตุผลและความจำเป็นต่อคณะกรรมาธิการได้โดยตรง

ผู้สื่อข่าวถามว่า แสดงว่าการพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีครั้งต่อไป กรรมาธิการฯ จะต้องให้ผู้แทนขององค์กรอิสระเข้าชี้แจงความจำเป็นในการของบประมาณของ องค์กรตนเองใช่หรือไม่ และหากไม่ปฏิบัติตามจะถือว่า ขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ นายพิมล กล่าวว่า เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยดังกล่าว รัฐบาลก็สามารถนำร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2557 ขึ้นทูลเกล้าฯ ได้ต่อไปตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด

นอกจากนี้ นายพิมล ยังกล่าวด้วยว่า ขณะนี้คำร้องที่ประธานรัฐสภาฯ ส่งความเห็น ของนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน และพวกรวม 143 คน และนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา พร้อมพวกรวม 68 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 วรรคหนึ่งว่า ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ เกี่ยวกับที่มา ส.ว. ขัดหรือแย้งต่อหลักการและเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ ส่งมาถึงสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 3 ต.ค. แต่ไม่ได้นำเข้าที่ประชุมคณะตุลาการ วันนี้อาจจะมีการพิจารณาในการประชุมครั้งต่อไป

ขอบคุณ... http://www.thairath.co.th/content/pol/373954

ไทยรัฐออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 4 ต.ค.56

ที่มา: ไทยรัฐออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 4 ต.ค.56
วันที่โพสต์: 5/10/2556 เวลา 03:15:49 ดูภาพสไลด์โชว์ ศาลรธน.เสียงเอกฉันท์ชี้งบ 57 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ

แสดงความคิดเห็น

รอตรวจสอบ
จัดฟอร์แม็ต ดูการแสดงผล

รอตรวจสอบ

รอตรวจสอบ

รอตรวจสอบ

ยกเลิก

รายละเอียดกระทู้

นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ศาล รธน.มีมติเอกฉันท์ชี้ร่าง พ.ร.บ.งบปี 57 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ รบ.สามารถนำทูลเกล้าฯ ได้ต่อไปตามขั้นตอน โดยยังไม่มีการพิจารณากรณี ปชป.-40 ส.ว. ยื่นคำร้องปมแก้ รธน... วันนี้ 4 ต.ค.2556 นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ แถลงว่า ที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเป็นเอกฉันท์ 8 เสียง ว่า ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี พ.ศ.2557 มาตรา 27 ในส่วนของสำนักงานศาลยุติธรรม และสำนักงานศาลปกครอง มาตรา 28 ในส่วนของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่ประธานรัฐสภา ส่งความเห็นของ นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา กับคณะรวม 50 คน และคำร้องของ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ กับคณะรวม 62 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 154 วรรคหนึ่ง (1) นั้น ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 168 วรรคแปด วรรคเก้า เนื่องจากเห็นว่า มาตรา 168 วรรคเก้า บัญญัติเพียงว่า การพิจารณางบประมาณรายจ่ายของรัฐสภา ศาล และองค์กรอิสระ ตามวรรคแปด หากองค์กรนั้นเห็นว่างบประมาณรายจ่ายที่ได้รับจัดสรรให้นั้นไม่เพียงพอ ให้สามารถเสนอคำขอแปรญัตติต่อคณะกรรมาธิการได้โดยตรง ทั้งนี้ เพื่อให้คณะกรรมาธิการ ซึ่งเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ได้พิจารณาอย่างรอบคอบว่า การที่ฝ่ายบริหารได้ปรับลดงบประมาณขององค์กรดังกล่าว เป็นการแทรกแซงความเป็นอิสระในการปฏิบัติหน้าที่ และเพียงพอต่อการปฏิบัติหน้าที่ของศาลยุติธรรม ศาลปกครอง และกรรมการป.ป.ช. หรือไม่ โดยมิได้มีบทบังคับเด็ดขาดให้คณะกรรมาธิการต้องเรียกบุคคลใดมาแถลงข้อเท็จ จริง หรือแสดงความเห็นในการแปรญัตติแต่อย่างใด ซึ่งสำนักงานศาล ยุติธรรม สำนักงานศาลปกครอง และสำนักงาน ป.ป.ช. มีโอกาสชี้แจง แสดงเหตุผลการขอเพิ่มงบประมาณ ต่อคณะอนุกรรมาธิการฯ ซึ่งตั้งโดยคณะกรรมาธิการวิสามัญ และคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ ได้รับรายงานของคณะอนุกรรมาธิการฯ และได้รับทราบถึงเหตุผล และความจำเป็นดังกล่าว ประกอบการพิจารณาแล้ว จึงไม่ปรากฏเหตุที่จะเป็นการขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด แต่เนื่องจากบทบัญญัติมาตรา 168 วรรคแปดมีวัตถุประสงค์ให้คณะกรรมาธิการฯ ให้ความเป็นธรรมแก่หน่วยงานดังกล่าว จึงควรที่จะให้หน่วยงานดังกล่าว ได้แสดงเหตุผลและความจำเป็นต่อคณะกรรมาธิการได้โดยตรง ผู้สื่อข่าวถามว่า แสดงว่าการพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีครั้งต่อไป กรรมาธิการฯ จะต้องให้ผู้แทนขององค์กรอิสระเข้าชี้แจงความจำเป็นในการของบประมาณของ องค์กรตนเองใช่หรือไม่ และหากไม่ปฏิบัติตามจะถือว่า ขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ นายพิมล กล่าวว่า เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยดังกล่าว รัฐบาลก็สามารถนำร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2557 ขึ้นทูลเกล้าฯ ได้ต่อไปตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด นอกจากนี้ นายพิมล ยังกล่าวด้วยว่า ขณะนี้คำร้องที่ประธานรัฐสภาฯ ส่งความเห็น ของนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน และพวกรวม 143 คน และนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา พร้อมพวกรวม 68 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 วรรคหนึ่งว่า ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ เกี่ยวกับที่มา ส.ว. ขัดหรือแย้งต่อหลักการและเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ ส่งมาถึงสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 3 ต.ค. แต่ไม่ได้นำเข้าที่ประชุมคณะตุลาการ วันนี้อาจจะมีการพิจารณาในการประชุมครั้งต่อไป ขอบคุณ... http://www.thairath.co.th/content/pol/373954 ไทยรัฐออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 4 ต.ค.56

จัดฟอร์แม็ตข้อความและมัลติมีเดีย

  1. เพิ่ม
  2. เพิ่ม ลบ
  3. เพิ่ม ลบ
  4. เพิ่ม ลบ
  5. เพิ่ม ลบ
  6. เพิ่ม ลบ
  7. เพิ่ม ลบ
  8. เพิ่ม ลบ
  9. เพิ่ม ลบ
  10. ลบ
เลือกการตกแต่งที่ต้องการ

ตกลง ยกเลิก

รายละเอียดการใส่ ลิงค์ รูปภาพ วิดีโอ เพลง (Soundcloud)

Waiting...