"ศาลรธน." รับตีความ ปมที่มาสว.แต่ไม่สั่งเบรกโหวตในวาระ3 พรบ.งบปี57-ก็วินิจฉัยด้วย!

แสดงความคิดเห็น

ศาลรธน.รับคำร้อง-แก้ที่มาส.ว. - เมื่อ วันที่ 25 ก.ย. สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ได้เผยแพร่ผลการประชุมของคณะตุลาการ ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 รับคำร้องของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม กับพวก และคำร้องของนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มา ซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติ ไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่ โดยการพิจารณาคำร้องทั้ง 2 สรุปได้ว่า พล.อ.สมเจตน์ กับพวก และนายวิรัตน์ กับพวก ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายนิคม ไวยรัชพานิช ผู้ถูกร้องที่ 2 กับพวกซึ่งเป็น ส.ส. และ ส.ว. รวม 309 คน ได้เข้าร่วมกันเสนอร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่..) พุทธศักราช.... เกี่ยวกับที่มาของ ส.ว.ต่อนายสมศักดิ์ ผู้ถูกร้องที่ 1 โดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและกฎหมาย รวมทั้ง ข้อบังคับว่าด้วยการประชุมรัฐสภา อันเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคหนึ่ง

ดังนั้น ผู้ร้องที่เป็นสมาชิกวุฒิสภา และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ในฐานะผู้ทราบการกระทำดังกล่าว จึงขอใช้สิทธิตามมาตรา 68 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ผู้ถูกร้องทั้งหมดเลิกการพิจารณาร่างรัฐ ธรรมนูญฉบับดังกล่าวและเพิกถอนการกระทำที่เกี่ยวเนื่องทั้งหมดโดยทันที และขอให้สั่งยุบพรรคการ เมือง 6 พรรค ได้แก่ พรรคเพื่อไทย พรรคชาติไทยพัฒนา พรรคชาติพัฒนา พรรคพลังชล พรรคมหาชน และพรรคประชาธิปไตยใหม่ และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรคการ เมืองที่ถูกยุบ 5 ปี

มติ 5 ต่อ 2 "ชัช-อุดมศักดิ์"ข้างน้อย - ทั้ง นี้ ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาและมีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 เห็นว่ากรณีมีมูล จึงรับ คำร้องทั้งสองไว้พิจารณา ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรคสอง ส่วนคำขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเป็นกรณีฉุกเฉินให้ผู้ถูกร้องทั้ง หมดระงับการพิจารณานั้น ศาลมีคำสั่ง ให้ยกคำขอ ทั้งนี้ ในส่วนของตุลาการเสียงข้างน้อย คือนายชัช ชลวร ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เห็นว่าเมื่อพิจารณาจากลายลักษณ์อักษร และเจตนารมณ์ของมาตรา 68 แล้ว รัฐธรรมนูญมุ่งเฉพาะให้อัยการสูงสุดเป็นผู้มีสิทธิ์ ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ดังนั้น ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวจึงไม่มีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลได้โดยตรง ส่วนนายอุดมศักดิ์ นิติมนตรี ตุลาการเสียงข้างน้อย เห็นว่าคำร้อง ดังกล่าวยังไม่มีมูล กรณีที่เป็นเหตุฝ่าฝืน ตามมาตรา 68

มติรับคำร้องพ.ร.บ.งบฯ 57ด้วย - ที่ ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ยังมีคำสั่งรับคำร้องที่ประธานรัฐสภาส่งความเห็นของนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา กับคณะรวม 50 คน และคำร้องของนายวิรัตน์ กัลยาศิริ กับคณะรวม 62 คน ขอให้พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 154 วรรคหนึ่ง (1) ว่า ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณร่ายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2557 มาตรา 27 ในส่วนของสำนักงานศาลยุติธรรม และสำนักงาน ศาลปกครอง มาตรา 28 สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีความขัดแย้งหรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้อง ตามมาตรา 168 วรรคแปด และวรรคเก้า หรือไม่ เนื่องจากหน่วยงานทั้ง 3 ได้ขอจัดสรรงบประมาณประจำปีไปยังคณะรัฐมนตรี (ครม.) แต่ครม.พิจารณาปรับลดงบฯดังกล่าว และในชั้นแปรญัตติของคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ หน่วยงานทั้ง 3 ยังเสนอขอให้เพิ่มงบประมาณ เพื่อให้เพียงพอต่อการบริหารงาน แต่คณะกรรมาธิการฯ กลับไม่เชิญทั้ง 3 หน่วยงานมาหารือ และใช้ดุลยพินิจเพียงฝ่ายเดียวโดยไม่จัดสรรงบประมาณให้หน่วยงานดังกล่าว ศาล รัฐธรรมนูญเห็นว่า ให้รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย และให้ประธานกรรมาธิการฯ สำนักงบประมาณ สำนักงานศาลปกครอง สำนักงานศาลยุติธรรม และสำนักงานป.ป.ช. ทำคำชี้แจงเป็นหนังสือยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ภายในวันที่ 1 ต.ค. และให้ประธานกรรมา ธิการฯ หรือผู้แทน รวมถึงผู้แทนหน่วยงาน ทั้ง 4 องค์กรมาชี้แจงต่อศาล ในวันที่ 2 ต.ค. ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ถ.แจ้งวัฒนะ

เลื่อนชี้"ร.ต.มาร์ค"-รอศาลอื่น - ที่ ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ยังพิจารณากรณีประธาน สภา ส่งคำร้องของส.ส. 134 คน เพื่อขอให้พิจารณาวินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 91 ว่า สมาชิกภาพการเป็นส.ส.ของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 106 (5) ประกอบมาตรา 102 (6) หรือไม่ เนื่องจากกระทรวงกลาโหมมีคำสั่งลงวันที่ 8 พ.ย. 2555 สั่งปลด ร.ต.อภิสิทธิ์ ออกจากราชการ โดยที่ประชุมพิจารณาแล้วเห็นว่า เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมในการพิจารณาคดี จึงมีคำสั่งให้เลื่อนการพิจารณาคดีออกไป และยังเป็นการรอคำตัดสินชี้ขาดของศาลอื่นในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความชอบ ด้วยกฎหมายของคำสั่งกระทรวงกลาโหม

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายอภิสิทธิ์ ได้ให้นายบัณฑิต ศิริพันธ์ ทนายความเข้ายื่นคำฟ้องต่อศาลปกครองในกรณีพล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รมว.กลาโหมขณะนั้น มีคำสั่งปลดร.ต.อภิสิทธิ์ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อวันที่ 12 พ.ย. 55 และศาลปกครองกลางมีคำสั่งรับคำฟ้องดังกล่าวไว้พิจารณา เป็นคดีหมายเลขดำ 2900/2555 เมื่อวันที่ 30 พ.ย. 55

ปชป.ได้ทีจี้หยุดโหวตวาระ 3 - ด้าน นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติรับเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มาส.ว. แต่ไม่คุ้มครองชั่วคราวนั้น รัฐบาลต้องเลื่อนการลงมติในวาระ 3 วันที่ 28 ก.ย. นี้ เพื่อรอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยก่อนว่าการแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้ชอบธรรม หรือไม่ รวมทั้งน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกฯ และรมว.กลาโหม จะไม่สามารถนำความขึ้นกราบบังคมทูลได้ เพราะยังขาดความชอบธรรม ตามรัฐธรรมนูญ แต่ถ้าเดินหน้าลงมติในวาระ 3 ฝ่ายค้านจะบอกว่าฝ่ายรัฐบาลที่ลงมติทุกคนกำลังทำผิดกฎหมาย และมีความผิดต้องถูกดำเนินคดีทั้งหมด และถูกถอดถอนออกจากตำแหน่ง ส่วนนายกฯ ในฐานะเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่นำความขึ้นกราบบังคมทูล เมื่อทราบว่าเรื่องยังไม่ชัดเจนแล้วยังนำขึ้นกราบบังคับทูล ถือว่าทำให้ระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาท จะมีความผิดตามกฎหมาย ถูกดำเนินคดดีอาญา ผิดจริยธรรมทางการเมืองและด้านสังคม ซึ่งพรรคประชาธิปัตย์จะเข้าร่วมประชุมในวันที่ 28 ก.ย. ด้วย แต่จะโหวตไม่เห็นด้วย

"โต้ง"ห่วงล่าช้า-พ.ร.บ.งบฯ สะดุด -ด้าน นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกฯ และรมว.คลัง กล่าวว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องไว้พิจารณาว่าร่างพ.ร.บ.งบประมาณปี 2557 ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้น จะทำให้การบริหารงบประมาณของรัฐบาลเกิดความล่าช้าออกไป ซึ่งมีผลโดยตรงต่องบลงทุนที่ต้องรอให้ร่างพ.ร.บ.ดังกล่าวผ่านการวินิจฉัยของ ศาลก่อนจึงจะดำเนินการได้ ทั้งนี้ ในฐานะทำหน้าที่บริหารด้านเศรษฐกิจ รู้สึกเสียดาย เพราะมองว่าทำให้มีขั้นตอนเพิ่มเติมจนทำให้การวางแผนใช้งบประมาณตั้งแต่วัน ที่ 1 ต.ค. นี้ ล่าช้าออกไปอีก แต่เพื่อไม่ให้เสียเวลา ได้กำชับส่วนราชการต่างๆ ให้จัดเตรียมเอกสารการทำทีโออาร์จัดซื้อจัดจ้างต่างๆ ไว้ล่วงหน้าระหว่างที่รอคำวินิจฉัยจากศาลรัฐธรรมนูญ

วิปรบ.ย้ำเดินหน้าลงมติ 28 ก.ย. - เย็น วันเดียวกัน นายอำนวย คลังผา ประธานวิปรัฐบาล กล่าวภายหลังศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของพล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับพวกและคำร้อง ของนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เรื่องที่มา ส.ว.ขัดมาตรา 68 หรือไม่ ว่า วิปรัฐบาลยังยืนยันจะลงมติวาระ 3 ในวันที่ 28 ก.ย.ตามกำหนดเดิมและวิปวุฒิสภาก็ยังเห็นตรงกัน ซึ่งการประชุมรัฐสภาจะเริ่มขึ้นในเวลา 10.00 น.และเป็นการลงคะแนนแบบเปิดเผยด้วยวิธีขานชื่อ ทั้งนี้ แม้ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้อง แต่ในฐานะสมาชิกรัฐสภาจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อบังคับของรัฐธรรมนูญ ที่หลังพิจารณาวาระ 2 แล้วเสร็จ เมื่อทิ้งไว้ครบ 15 วันแล้วต้องลงมติวาระ3

ขอบคุณ … http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNE1ERTJNRFEyTXc9PQ== (ขนาดไฟล์: 167)

ข่าวสดออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 26 ก.ย.56

ที่มา: ข่าวสดออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 26 ก.ย.56
วันที่โพสต์: 27/09/2556 เวลา 03:47:57

แสดงความคิดเห็น

รายละเอียดกระทู้

มติ 5 ต่อ 2 ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้รธน.ว่าด้วยที่มา ส.ว.วินิจฉัยว่าเข้าข่ายมาตรา 68 แต่ไม่สั่งคุ้มครองชะลอโหวตวาระ 3 ขณะเดียวกันก็มีมติรับคำร้องชี้ขาดพ.ร.บ.งบประมาณ 2557 ขัดรัฐธรรมนูญด้วยเช่นกัน ส่วนคำร้องให้ชี้ขาดสมาชิกภาพส.ส.ของ "มาร์ค"ที่ถูกปลดจากทหารนั้นเลื่อนอีกครั้ง อ้างต้องรอศาลอื่นพิจารณาด้วย ปชป.ได้ที ขู่ถอดถอนยกแผงถ้าหากสภาขืนลงมติวาระ 3 "พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค"นำทีมยื่นเองเตะสกัดวาระ 3 งัดคลิปอ้างส.ส.ฝ่ายรัฐบาลเสียบบัตรคะแนนแทนกันให้ศาลวินิจฉัย ขณะที่รองประธานรัฐสภาสั่งสอบข้อเท็จจริงแล้ว เพื่อไทยอ้างเป็นคลิปตัดต่อ ศาลรธน.รับคำร้อง-แก้ที่มาส.ว. - เมื่อ วันที่ 25 ก.ย. สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ได้เผยแพร่ผลการประชุมของคณะตุลาการ ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 รับคำร้องของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม กับพวก และคำร้องของนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มา ซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติ ไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่ โดยการพิจารณาคำร้องทั้ง 2 สรุปได้ว่า พล.อ.สมเจตน์ กับพวก และนายวิรัตน์ กับพวก ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายนิคม ไวยรัชพานิช ผู้ถูกร้องที่ 2 กับพวกซึ่งเป็น ส.ส. และ ส.ว. รวม 309 คน ได้เข้าร่วมกันเสนอร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่..) พุทธศักราช.... เกี่ยวกับที่มาของ ส.ว.ต่อนายสมศักดิ์ ผู้ถูกร้องที่ 1 โดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและกฎหมาย รวมทั้ง ข้อบังคับว่าด้วยการประชุมรัฐสภา อันเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคหนึ่ง ดังนั้น ผู้ร้องที่เป็นสมาชิกวุฒิสภา และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ในฐานะผู้ทราบการกระทำดังกล่าว จึงขอใช้สิทธิตามมาตรา 68 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ผู้ถูกร้องทั้งหมดเลิกการพิจารณาร่างรัฐ ธรรมนูญฉบับดังกล่าวและเพิกถอนการกระทำที่เกี่ยวเนื่องทั้งหมดโดยทันที และขอให้สั่งยุบพรรคการ เมือง 6 พรรค ได้แก่ พรรคเพื่อไทย พรรคชาติไทยพัฒนา พรรคชาติพัฒนา พรรคพลังชล พรรคมหาชน และพรรคประชาธิปไตยใหม่ และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรคการ เมืองที่ถูกยุบ 5 ปี มติ 5 ต่อ 2 "ชัช-อุดมศักดิ์"ข้างน้อย - ทั้ง นี้ ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาและมีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 เห็นว่ากรณีมีมูล จึงรับ คำร้องทั้งสองไว้พิจารณา ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรคสอง ส่วนคำขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเป็นกรณีฉุกเฉินให้ผู้ถูกร้องทั้ง หมดระงับการพิจารณานั้น ศาลมีคำสั่ง ให้ยกคำขอ ทั้งนี้ ในส่วนของตุลาการเสียงข้างน้อย คือนายชัช ชลวร ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เห็นว่าเมื่อพิจารณาจากลายลักษณ์อักษร และเจตนารมณ์ของมาตรา 68 แล้ว รัฐธรรมนูญมุ่งเฉพาะให้อัยการสูงสุดเป็นผู้มีสิทธิ์ ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ดังนั้น ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวจึงไม่มีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลได้โดยตรง ส่วนนายอุดมศักดิ์ นิติมนตรี ตุลาการเสียงข้างน้อย เห็นว่าคำร้อง ดังกล่าวยังไม่มีมูล กรณีที่เป็นเหตุฝ่าฝืน ตามมาตรา 68 มติรับคำร้องพ.ร.บ.งบฯ 57ด้วย - ที่ ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ยังมีคำสั่งรับคำร้องที่ประธานรัฐสภาส่งความเห็นของนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา กับคณะรวม 50 คน และคำร้องของนายวิรัตน์ กัลยาศิริ กับคณะรวม 62 คน ขอให้พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 154 วรรคหนึ่ง (1) ว่า ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณร่ายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2557 มาตรา 27 ในส่วนของสำนักงานศาลยุติธรรม และสำนักงาน ศาลปกครอง มาตรา 28 สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีความขัดแย้งหรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้อง ตามมาตรา 168 วรรคแปด และวรรคเก้า หรือไม่ เนื่องจากหน่วยงานทั้ง 3 ได้ขอจัดสรรงบประมาณประจำปีไปยังคณะรัฐมนตรี (ครม.) แต่ครม.พิจารณาปรับลดงบฯดังกล่าว และในชั้นแปรญัตติของคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ หน่วยงานทั้ง 3 ยังเสนอขอให้เพิ่มงบประมาณ เพื่อให้เพียงพอต่อการบริหารงาน แต่คณะกรรมาธิการฯ กลับไม่เชิญทั้ง 3 หน่วยงานมาหารือ และใช้ดุลยพินิจเพียงฝ่ายเดียวโดยไม่จัดสรรงบประมาณให้หน่วยงานดังกล่าว ศาล รัฐธรรมนูญเห็นว่า ให้รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย และให้ประธานกรรมาธิการฯ สำนักงบประมาณ สำนักงานศาลปกครอง สำนักงานศาลยุติธรรม และสำนักงานป.ป.ช. ทำคำชี้แจงเป็นหนังสือยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ภายในวันที่ 1 ต.ค. และให้ประธานกรรมา ธิการฯ หรือผู้แทน รวมถึงผู้แทนหน่วยงาน ทั้ง 4 องค์กรมาชี้แจงต่อศาล ในวันที่ 2 ต.ค. ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ถ.แจ้งวัฒนะ เลื่อนชี้"ร.ต.มาร์ค"-รอศาลอื่น - ที่ ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ยังพิจารณากรณีประธาน สภา ส่งคำร้องของส.ส. 134 คน เพื่อขอให้พิจารณาวินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 91 ว่า สมาชิกภาพการเป็นส.ส.ของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 106 (5) ประกอบมาตรา 102 (6) หรือไม่ เนื่องจากกระทรวงกลาโหมมีคำสั่งลงวันที่ 8 พ.ย. 2555 สั่งปลด ร.ต.อภิสิทธิ์ ออกจากราชการ โดยที่ประชุมพิจารณาแล้วเห็นว่า เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมในการพิจารณาคดี จึงมีคำสั่งให้เลื่อนการพิจารณาคดีออกไป และยังเป็นการรอคำตัดสินชี้ขาดของศาลอื่นในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความชอบ ด้วยกฎหมายของคำสั่งกระทรวงกลาโหม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายอภิสิทธิ์ ได้ให้นายบัณฑิต ศิริพันธ์ ทนายความเข้ายื่นคำฟ้องต่อศาลปกครองในกรณีพล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รมว.กลาโหมขณะนั้น มีคำสั่งปลดร.ต.อภิสิทธิ์ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อวันที่ 12 พ.ย. 55 และศาลปกครองกลางมีคำสั่งรับคำฟ้องดังกล่าวไว้พิจารณา เป็นคดีหมายเลขดำ 2900/2555 เมื่อวันที่ 30 พ.ย. 55 ปชป.ได้ทีจี้หยุดโหวตวาระ 3 - ด้าน นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติรับเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มาส.ว. แต่ไม่คุ้มครองชั่วคราวนั้น รัฐบาลต้องเลื่อนการลงมติในวาระ 3 วันที่ 28 ก.ย. นี้ เพื่อรอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยก่อนว่าการแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้ชอบธรรม หรือไม่ รวมทั้งน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกฯ และรมว.กลาโหม จะไม่สามารถนำความขึ้นกราบบังคมทูลได้ เพราะยังขาดความชอบธรรม ตามรัฐธรรมนูญ แต่ถ้าเดินหน้าลงมติในวาระ 3 ฝ่ายค้านจะบอกว่าฝ่ายรัฐบาลที่ลงมติทุกคนกำลังทำผิดกฎหมาย และมีความผิดต้องถูกดำเนินคดีทั้งหมด และถูกถอดถอนออกจากตำแหน่ง ส่วนนายกฯ ในฐานะเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่นำความขึ้นกราบบังคมทูล เมื่อทราบว่าเรื่องยังไม่ชัดเจนแล้วยังนำขึ้นกราบบังคับทูล ถือว่าทำให้ระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาท จะมีความผิดตามกฎหมาย ถูกดำเนินคดดีอาญา ผิดจริยธรรมทางการเมืองและด้านสังคม ซึ่งพรรคประชาธิปัตย์จะเข้าร่วมประชุมในวันที่ 28 ก.ย. ด้วย แต่จะโหวตไม่เห็นด้วย "โต้ง"ห่วงล่าช้า-พ.ร.บ.งบฯ สะดุด -ด้าน นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกฯ และรมว.คลัง กล่าวว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องไว้พิจารณาว่าร่างพ.ร.บ.งบประมาณปี 2557 ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้น จะทำให้การบริหารงบประมาณของรัฐบาลเกิดความล่าช้าออกไป ซึ่งมีผลโดยตรงต่องบลงทุนที่ต้องรอให้ร่างพ.ร.บ.ดังกล่าวผ่านการวินิจฉัยของ ศาลก่อนจึงจะดำเนินการได้ ทั้งนี้ ในฐานะทำหน้าที่บริหารด้านเศรษฐกิจ รู้สึกเสียดาย เพราะมองว่าทำให้มีขั้นตอนเพิ่มเติมจนทำให้การวางแผนใช้งบประมาณตั้งแต่วัน ที่ 1 ต.ค. นี้ ล่าช้าออกไปอีก แต่เพื่อไม่ให้เสียเวลา ได้กำชับส่วนราชการต่างๆ ให้จัดเตรียมเอกสารการทำทีโออาร์จัดซื้อจัดจ้างต่างๆ ไว้ล่วงหน้าระหว่างที่รอคำวินิจฉัยจากศาลรัฐธรรมนูญ วิปรบ.ย้ำเดินหน้าลงมติ 28 ก.ย. - เย็น วันเดียวกัน นายอำนวย คลังผา ประธานวิปรัฐบาล กล่าวภายหลังศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของพล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับพวกและคำร้อง ของนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เรื่องที่มา ส.ว.ขัดมาตรา 68 หรือไม่ ว่า วิปรัฐบาลยังยืนยันจะลงมติวาระ 3 ในวันที่ 28 ก.ย.ตามกำหนดเดิมและวิปวุฒิสภาก็ยังเห็นตรงกัน ซึ่งการประชุมรัฐสภาจะเริ่มขึ้นในเวลา 10.00 น.และเป็นการลงคะแนนแบบเปิดเผยด้วยวิธีขานชื่อ ทั้งนี้ แม้ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้อง แต่ในฐานะสมาชิกรัฐสภาจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อบังคับของรัฐธรรมนูญ ที่หลังพิจารณาวาระ 2 แล้วเสร็จ เมื่อทิ้งไว้ครบ 15 วันแล้วต้องลงมติวาระ3 ขอบคุณ … http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNE1ERTJNRFEyTXc9PQ== ข่าวสดออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 26 ก.ย.56