ขัดรัฐธรรมนูญจริงหรือ
เป็นข่าวฮือฮาเบา ๆ ในรัฐบาลที่ปลาคาร์ป 700-800 ตัวที่เลี้ยงไว้ในบ่อน้ำรอบตึกรัฐสภาเกาะกลุ่มกันตายยกบ่อนอนแน่นิ่งไม่ไหวติงหรือว่ายน้ำไปมาตามปกติ แม้ความจริงที่ตรวจสอบพิสูจน์แล้วว่าปลาคาร์ป ที่ตายติดเชื้อปรสิต อันเนื่องจากความสกปรกของน้ำในบ่อ แต่ก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์กันแซดโยงไปว่าปลาคาร์ปที่ตายยกบ่อน้ำอาจจะติดเชื้อน้ำลายของท่านผู้ทรงเกียรติที่เปิดสงครามน้ำลายระหว่างฝ่ายค้านและ ส.ว.สรรหา กับ รัฐบาลและ ส.ว.เลือกตั้ง ในช่วงเวลา 3 วันที่ได้มีการถกเถียงกันเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ ส.ว.ทั้งหมดมาจากการเลือกตั้ง
เหตุที่มีการโยงเรื่องปลาคาร์ปตายมาจากมลพิษของนักการเมืองที่เล่นกันในรัฐสภา ก็เหมือนเป็นการสะท้อนให้ผู้ที่ประพฤติบทบาทในวันนั้นได้รับรู้ว่าการกระทำดังกล่าวเป็นพิษร้ายต่ออนุชนรุ่นหลังที่ไม่ควรจะจดจำเป็นเยี่ยงอย่าง การคัดค้านที่ไม่ให้มีการเลือกตั้ง ส.ว.ทั้งหมดของฝ่ายค้านหรือ ส.ว.สรรหา ก็เป็นเรื่องปกติธรรมดา แต่เหตุผลความจริงที่ได้คัดค้านออกไปนั้นประชาชนที่เฝ้าติดตามตลอดระยะเวลาทั้ง 3 วันคงมีวิจารณญาณได้ว่าเป็นเหตุผลที่ฟังขึ้นหรือไม่ หรือเป็นเหตุผลข้าง ๆ คู ๆ ที่มุ่งกล่าวหาเป็นเรื่องเลวร้ายทั้งหมด
ถ้ายังจำกันได้รัฐบาลชุดที่แล้วซึ่งเป็นฝ่ายค้านในปัจจุบันนี้ก็เคยแก้ไขรัฐธรรมนูญเช่นกัน แต่ฝ่ายค้านสมัยนั้นซึ่งเป็นรัฐบาลชุดนี้มิได้คัดค้านเตะถ่วงให้เกิดเรื่อง ความจริงที่ผ่านมาก็คือทุกอย่างผ่านไปอย่างสะดวก โดยเฉพาะการแก้ไขวิธีการเลือกตั้ง ส.ส.จากแบ่งเขตเรียงเบอร์มาเป็นเขตเดียวเบอร์เดียว ไม่ได้มีการหาเหตุว่าเป็นการขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญเนื่องจากมีการตั้งข้อสังเกตว่าแก้ไขดังกล่าวเป็นผลประโยชน์ของ ส.ส. แต่มาถึงการแก้ไขที่มาของ ส.ว. กลายเป็นเรื่องขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญในเรื่องผลประโยชน์ส่วนตน ซึ่งการคัดค้านหรือสนับสนุนนั้นก็เป็นเกมการเมืองที่แต่ละฝ่ายจะว่าตนเองถูกมากกว่าผิด
ไม่ทราบว่าการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้งนั้นจะต้องใช้เวลาอีกนานเท่าไหร่ เชื่อว่าศึกนี้คงไม่จบลงโดยเร็ววันอาจมีการยื้อลากยาวเป็นเดือนทั้ง ๆ มีเพียง 10 กว่ามาตราเท่านั้น ซึ่งฝ่ายค้านย้ำแล้วย้ำอีกว่าการแก้ไขดังกล่าวขัดกับรัฐธรรมนูญ เพราะขัดกันแห่งผลประโยชน์เพื่อผลประโยชน์ส่วนตน ส่วนจะขัดรัฐธรรมนูญจริงหรือไม่ก็มิใช่ฝ่ายค้านเป็นผู้ตัดสินตามความคิดตนเองที่โหมกระพือให้เชื่อตาม ๆ กัน แต่ความจริงการชี้ว่าขัดหรือไม่เป็นหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะฉะนั้นขออย่าได้ปลงใจเชื่อด้วยการฟังตาม ๆ กันมา ก็จะทำให้ความไม่เครียดทางการเมืองเกิดขึ้นในใจทุก ๆ คน.
ขอบคุณ... http://m.dailynews.co.th/article/439/228272
เดลินิวส์ออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 25 ส.ค.56
แสดงความคิดเห็น
รายละเอียดกระทู้
รัฐสภา เป็นข่าวฮือฮาเบา ๆ ในรัฐบาลที่ปลาคาร์ป 700-800 ตัวที่เลี้ยงไว้ในบ่อน้ำรอบตึกรัฐสภาเกาะกลุ่มกันตายยกบ่อนอนแน่นิ่งไม่ไหวติงหรือว่ายน้ำไปมาตามปกติ แม้ความจริงที่ตรวจสอบพิสูจน์แล้วว่าปลาคาร์ป ที่ตายติดเชื้อปรสิต อันเนื่องจากความสกปรกของน้ำในบ่อ แต่ก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์กันแซดโยงไปว่าปลาคาร์ปที่ตายยกบ่อน้ำอาจจะติดเชื้อน้ำลายของท่านผู้ทรงเกียรติที่เปิดสงครามน้ำลายระหว่างฝ่ายค้านและ ส.ว.สรรหา กับ รัฐบาลและ ส.ว.เลือกตั้ง ในช่วงเวลา 3 วันที่ได้มีการถกเถียงกันเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ ส.ว.ทั้งหมดมาจากการเลือกตั้ง เหตุที่มีการโยงเรื่องปลาคาร์ปตายมาจากมลพิษของนักการเมืองที่เล่นกันในรัฐสภา ก็เหมือนเป็นการสะท้อนให้ผู้ที่ประพฤติบทบาทในวันนั้นได้รับรู้ว่าการกระทำดังกล่าวเป็นพิษร้ายต่ออนุชนรุ่นหลังที่ไม่ควรจะจดจำเป็นเยี่ยงอย่าง การคัดค้านที่ไม่ให้มีการเลือกตั้ง ส.ว.ทั้งหมดของฝ่ายค้านหรือ ส.ว.สรรหา ก็เป็นเรื่องปกติธรรมดา แต่เหตุผลความจริงที่ได้คัดค้านออกไปนั้นประชาชนที่เฝ้าติดตามตลอดระยะเวลาทั้ง 3 วันคงมีวิจารณญาณได้ว่าเป็นเหตุผลที่ฟังขึ้นหรือไม่ หรือเป็นเหตุผลข้าง ๆ คู ๆ ที่มุ่งกล่าวหาเป็นเรื่องเลวร้ายทั้งหมด ถ้ายังจำกันได้รัฐบาลชุดที่แล้วซึ่งเป็นฝ่ายค้านในปัจจุบันนี้ก็เคยแก้ไขรัฐธรรมนูญเช่นกัน แต่ฝ่ายค้านสมัยนั้นซึ่งเป็นรัฐบาลชุดนี้มิได้คัดค้านเตะถ่วงให้เกิดเรื่อง ความจริงที่ผ่านมาก็คือทุกอย่างผ่านไปอย่างสะดวก โดยเฉพาะการแก้ไขวิธีการเลือกตั้ง ส.ส.จากแบ่งเขตเรียงเบอร์มาเป็นเขตเดียวเบอร์เดียว ไม่ได้มีการหาเหตุว่าเป็นการขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญเนื่องจากมีการตั้งข้อสังเกตว่าแก้ไขดังกล่าวเป็นผลประโยชน์ของ ส.ส. แต่มาถึงการแก้ไขที่มาของ ส.ว. กลายเป็นเรื่องขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญในเรื่องผลประโยชน์ส่วนตน ซึ่งการคัดค้านหรือสนับสนุนนั้นก็เป็นเกมการเมืองที่แต่ละฝ่ายจะว่าตนเองถูกมากกว่าผิด ไม่ทราบว่าการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้งนั้นจะต้องใช้เวลาอีกนานเท่าไหร่ เชื่อว่าศึกนี้คงไม่จบลงโดยเร็ววันอาจมีการยื้อลากยาวเป็นเดือนทั้ง ๆ มีเพียง 10 กว่ามาตราเท่านั้น ซึ่งฝ่ายค้านย้ำแล้วย้ำอีกว่าการแก้ไขดังกล่าวขัดกับรัฐธรรมนูญ เพราะขัดกันแห่งผลประโยชน์เพื่อผลประโยชน์ส่วนตน ส่วนจะขัดรัฐธรรมนูญจริงหรือไม่ก็มิใช่ฝ่ายค้านเป็นผู้ตัดสินตามความคิดตนเองที่โหมกระพือให้เชื่อตาม ๆ กัน แต่ความจริงการชี้ว่าขัดหรือไม่เป็นหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะฉะนั้นขออย่าได้ปลงใจเชื่อด้วยการฟังตาม ๆ กันมา ก็จะทำให้ความไม่เครียดทางการเมืองเกิดขึ้นในใจทุก ๆ คน. ขอบคุณ... http://m.dailynews.co.th/article/439/228272 เดลินิวส์ออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 25 ส.ค.56
จัดฟอร์แม็ตข้อความและมัลติมีเดีย
รายละเอียดการใส่ ลิงค์ รูปภาพ วิดีโอ เพลง (Soundcloud)