พท.ถามจุดยืนปชป.อยู่ข้างประชาชนจริงหรือไม่
เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 23 สิงหาคม ที่รัฐสภา นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) โฆษกพรรค พท. และนายพิชิต ชื่นบาน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พท. แถลงข่าวกรณีพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) เตรียมยกร่างคำร้องเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีการจัดทำร่างรัฐ ธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่มาของ ส.ว.ร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 190 และร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 68 และมาตรา 237 ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากองค์ประชุมร่วมกันของรัฐสภาไม่ครบระหว่างลงมติกำหนดวันแปรญัตติ เมื่อครั้งรับหลักการร่างรัฐธรรมนูญ ทั้ง 3 ร่าง โดยจะอาศัยรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 ให้เข้าชื่อ ส.ส.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 หากเห็นว่าร่างรัฐธรรมนูญตราขึ้นไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญให้เสนอความเห็นต่อ ประธานรัฐสภาแล้วแต่กรณี และให้ประธานรัฐสภาส่งความเห็นนั้นไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัย
นายพิชิตกล่าวว่า มีข้อสังเกตที่เป็นข้อกฎหมายต่อการยื่นศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐ ธรรมนูญเกี่ยวกับที่มาของ ส.ว. ของพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงหลักการ เพราะร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ฝ่ายค้านที่คัดค้านการแก้ไขพยายามโจมตีผู้เสนอร่างว่าไปจำกัดสิทธิเสรีภาพ ของประชาชนที่ไปยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญได้อย่างไร ซึ่งเป็นการกระทำประหนึ่งว่าหวงแหนสิทธิของประชาชน แต่กลับเปลี่ยนแปลงหลักการและจุดยืนของพรรค เพราะมีการไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อยับยั้งร่างแก้ไขเพิ่มเติมที่มา ส.ว.ซึ่งเป็นร่างเพื่อคืนสิทธิคืนเสียงให้ประชาชนให้เป็นผู้หย่อนบัตรลง คะแนน เลือกผู้แทนผู้ที่จะเข้ามาทำหน้าที่ ส.ว.เมื่อผ่านการพิจารณาในวาระที่ 3 แล้ว
มติชนออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 23 ส.ค.56
ที่มา: มติชนออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 23 ส.ค.56
วันที่โพสต์: 24/08/2556 เวลา 03:38:58 
แสดงความคิดเห็น
รายละเอียดกระทู้
เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 23 สิงหาคม ที่รัฐสภา นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) โฆษกพรรค พท. และนายพิชิต ชื่นบาน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พท. แถลงข่าวกรณีพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) เตรียมยกร่างคำร้องเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีการจัดทำร่างรัฐ ธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่มาของ ส.ว.ร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 190 และร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 68 และมาตรา 237 ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากองค์ประชุมร่วมกันของรัฐสภาไม่ครบระหว่างลงมติกำหนดวันแปรญัตติ เมื่อครั้งรับหลักการร่างรัฐธรรมนูญ ทั้ง 3 ร่าง โดยจะอาศัยรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 ให้เข้าชื่อ ส.ส.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 หากเห็นว่าร่างรัฐธรรมนูญตราขึ้นไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญให้เสนอความเห็นต่อ ประธานรัฐสภาแล้วแต่กรณี และให้ประธานรัฐสภาส่งความเห็นนั้นไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัย นายพิชิตกล่าวว่า มีข้อสังเกตที่เป็นข้อกฎหมายต่อการยื่นศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐ ธรรมนูญเกี่ยวกับที่มาของ ส.ว. ของพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงหลักการ เพราะร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ฝ่ายค้านที่คัดค้านการแก้ไขพยายามโจมตีผู้เสนอร่างว่าไปจำกัดสิทธิเสรีภาพ ของประชาชนที่ไปยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญได้อย่างไร ซึ่งเป็นการกระทำประหนึ่งว่าหวงแหนสิทธิของประชาชน แต่กลับเปลี่ยนแปลงหลักการและจุดยืนของพรรค เพราะมีการไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อยับยั้งร่างแก้ไขเพิ่มเติมที่มา ส.ว.ซึ่งเป็นร่างเพื่อคืนสิทธิคืนเสียงให้ประชาชนให้เป็นผู้หย่อนบัตรลง คะแนน เลือกผู้แทนผู้ที่จะเข้ามาทำหน้าที่ ส.ว.เมื่อผ่านการพิจารณาในวาระที่ 3 แล้ว ขอบคุณ … http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1377250938&grpid=&catid=01&subcatid=0100 มติชนออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 23 ส.ค.56
จัดฟอร์แม็ตข้อความและมัลติมีเดีย
รายละเอียดการใส่ ลิงค์ รูปภาพ วิดีโอ เพลง (Soundcloud)
