พท.ยก 9 ข้อดักคอศาล รธน.ไม่มีอำนาจวินิจฉัยคำร้อง กกต.ปมเลื่อนเลือกตั้ง

แสดงความคิดเห็น

วันที่ 23 ม.ค. ที่พรรคเพื่อไทย นายโภคิน พลกุล คณะกรรมการยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทย พร้อมด้วยนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ และนายพนัส ทัศนียานนท์ ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ร่วมแถลงกรณีที่ กกต.ยื่นคำร้องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญปมกำหนดวันเลือกตั้งใหม่ โดยอ้างรัฐธรรมนูญมาตรา 214 ขณะที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแล้ว โดยนายโภคิน กล่าวว่า เรามีข้อคิดเห็นและข้อโต้แย้งทางกฎหมายรวม 9 ประเด็น ยืนยันว่า กกต. ไม่มีอำนาจร้องศาลรัฐธรรมนูญ และศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยด้วยเหตุผลดังนี้ 1.รัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติให้องค์กรใดมีอำนาจเลื่อนการเลือกตั้ง เพราะการเลือกตั้งกรณีมีการยุบสภาฯ เป็นพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ในการตราพระราชกฤษฎีกา 2.เป็นการไม่บังควรอย่างยิ่งที่การเลือกตั้งตามพระราชกฤษฎีกาที่พระมหา กษัตริย์ทรงตราขึ้น ยังไม่เกิดขึ้น กลับจะไปทูลเกล้าฯ ให้ทรงตราพระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่เพื่อเลื่อนการเลือกตั้งทั่วไป 3.พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และ ส.ว.ฯ ตามมาตรา 78 บัญญัติให้เป็นอำนาจของ กกต.ที่จะกำหนดวันลงคะแนนใหม่ได้ ในกรณีที่การลงคะแนนเลือกตั้งในหน่วยเลือกตั้งใดไม่สามารถกระทำได้ เนื่องจากเกิดจลาจล อุทกภัย อัคคีภัย เหตุสุดวิสัยหรือเหตุจำเป็นอย่างอื่น ซึ่งหมายถึงเฉพาะหน่วยเลือกตั้งที่มีปัญหา ไม่ใช่การเลื่อนวันเลือกตั้งทั่วไปซึ่งกำหนดเป็นวันเดียวกันทั่วประเทศตาม รัฐธรรมนูญมาตรา 108

นายโภคิน กล่าวว่า 4. กกต. ไม่มีสิทธิเสนอเรื่องเลื่อนการเลือกตั้งไปยังศาลรัฐธรรมนูญ และศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย เพราะรัฐธรรมนูญมาตรา 214 บัญญัติให้ทำได้เฉพาะกรณีที่มีความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่าง รัฐสภา ครม.หรือองค์กรตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น กรณีที่เป็นปัญหานี้ ไม่ใช่ความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่าง ครม.กับ กกต. เพราะเป็นเรื่องของพระราชอำนาจดังได้กล่าวมาแล้ว ไม่ใช่อำนาจของ ครม.โดยตรงตามรัฐธรรมนูญ 5.ประเด็นเรื่องการเลื่อนเลือกตั้งเป็นความคิดเห็นของ กกต.ที่มีอำนาจจัดการการเลือกตั้ง แต่ต้องการเลื่อนการเลือกตั้ง ขณะที่หลายฝ่ายเห็นว่าต้องมีการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 2 ก.พ.จึงมิใช่ประเด็นความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญของ องค์กรตามรัฐธรรมนูญ 6.ศาลรัฐธรรมนูญได้เคยมีคำสั่งที่ 23/2553 วินิจฉัยไว้แล้วว่าจะต้องเป็นการโต้แย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างองค์กร ตั้งแต่สององค์กรขึ้นไป อันเป็นอำนาจหน้าที่ตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญเท่านั้น ถ้าเป็นเพียงความเห็นที่ต่างกันเกี่ยวกับการใช้และการตีความกฎหมาย ย่อมไม่ใช่ความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างสององค์กร

นาย โภคิน กล่าวอีกว่า 7.ดูเหมือนเป็นขบวนการร่วมมือกันหลายฝ่าย ทั้งการกระทำที่ผิดกฎหมายและองค์กรต่างๆ ที่จะไม่ให้มีการเลือกตั้งในวันที่ 2 ก.พ.ซึ่งฝ่ายที่ไม่ให้เกิดการเลือกตั้งต้องรับผิดชอบต่อผลทั้งหลายที่จะเกิด ขึ้น 8.เป็นที่น่าสังเกตด้วยว่ามีบุคคลหลายกลุ่มยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ ดำเนินการกับนายสุเทพ กลุ่ม กปปส.และแนวร่วม ว่ามีการกระทำอันเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 68 นั่นคือล้มล้างการปกครอง หรือให้ได้มาซึ่งอำนาจโดยไม่เป็นไปตามวิถีทางของรัฐธรรมนูญ แต่ศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้องไปหลายคำร้องโดยไม่ไต่สวน ทั้งๆ ที่เป็นที่ประจักษ์แก่คนทั้งโลกว่าเกิดอะไรขึ้นในประเทศไทย และ 9.ถ้ามีการเลื่อนการเลือกตั้ง ใครจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นแล้วทั้งในส่วนของ กกต. เช่น ค่าพิมพ์บัตร ค่าเตรียมการต่างๆ และค่าใช้จ่ายของพรรคและผู้สมัครที่ใช้จ่ายไปแล้ว

ขอบคุณ... http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNU1EUTRNRFV3TkE9PQ==&subcatid= (ขนาดไฟล์: 167)

ข่าวสดออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 24 ม.ค.57

ที่มา: ข่าวสดออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 24 ม.ค.57
วันที่โพสต์: 24/01/2557 เวลา 03:58:32

แสดงความคิดเห็น

รอตรวจสอบ
จัดฟอร์แม็ต ดูการแสดงผล

รอตรวจสอบ

รอตรวจสอบ

รอตรวจสอบ

ยกเลิก

รายละเอียดกระทู้

วันที่ 23 ม.ค. ที่พรรคเพื่อไทย นายโภคิน พลกุล คณะกรรมการยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทย พร้อมด้วยนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ และนายพนัส ทัศนียานนท์ ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ร่วมแถลงกรณีที่ กกต.ยื่นคำร้องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญปมกำหนดวันเลือกตั้งใหม่ โดยอ้างรัฐธรรมนูญมาตรา 214 ขณะที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแล้ว โดยนายโภคิน กล่าวว่า เรามีข้อคิดเห็นและข้อโต้แย้งทางกฎหมายรวม 9 ประเด็น ยืนยันว่า กกต. ไม่มีอำนาจร้องศาลรัฐธรรมนูญ และศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยด้วยเหตุผลดังนี้ 1.รัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติให้องค์กรใดมีอำนาจเลื่อนการเลือกตั้ง เพราะการเลือกตั้งกรณีมีการยุบสภาฯ เป็นพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ในการตราพระราชกฤษฎีกา 2.เป็นการไม่บังควรอย่างยิ่งที่การเลือกตั้งตามพระราชกฤษฎีกาที่พระมหา กษัตริย์ทรงตราขึ้น ยังไม่เกิดขึ้น กลับจะไปทูลเกล้าฯ ให้ทรงตราพระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่เพื่อเลื่อนการเลือกตั้งทั่วไป 3.พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และ ส.ว.ฯ ตามมาตรา 78 บัญญัติให้เป็นอำนาจของ กกต.ที่จะกำหนดวันลงคะแนนใหม่ได้ ในกรณีที่การลงคะแนนเลือกตั้งในหน่วยเลือกตั้งใดไม่สามารถกระทำได้ เนื่องจากเกิดจลาจล อุทกภัย อัคคีภัย เหตุสุดวิสัยหรือเหตุจำเป็นอย่างอื่น ซึ่งหมายถึงเฉพาะหน่วยเลือกตั้งที่มีปัญหา ไม่ใช่การเลื่อนวันเลือกตั้งทั่วไปซึ่งกำหนดเป็นวันเดียวกันทั่วประเทศตาม รัฐธรรมนูญมาตรา 108 นายโภคิน กล่าวว่า 4. กกต. ไม่มีสิทธิเสนอเรื่องเลื่อนการเลือกตั้งไปยังศาลรัฐธรรมนูญ และศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย เพราะรัฐธรรมนูญมาตรา 214 บัญญัติให้ทำได้เฉพาะกรณีที่มีความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่าง รัฐสภา ครม.หรือองค์กรตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น กรณีที่เป็นปัญหานี้ ไม่ใช่ความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่าง ครม.กับ กกต. เพราะเป็นเรื่องของพระราชอำนาจดังได้กล่าวมาแล้ว ไม่ใช่อำนาจของ ครม.โดยตรงตามรัฐธรรมนูญ 5.ประเด็นเรื่องการเลื่อนเลือกตั้งเป็นความคิดเห็นของ กกต.ที่มีอำนาจจัดการการเลือกตั้ง แต่ต้องการเลื่อนการเลือกตั้ง ขณะที่หลายฝ่ายเห็นว่าต้องมีการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 2 ก.พ.จึงมิใช่ประเด็นความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญของ องค์กรตามรัฐธรรมนูญ 6.ศาลรัฐธรรมนูญได้เคยมีคำสั่งที่ 23/2553 วินิจฉัยไว้แล้วว่าจะต้องเป็นการโต้แย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างองค์กร ตั้งแต่สององค์กรขึ้นไป อันเป็นอำนาจหน้าที่ตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญเท่านั้น ถ้าเป็นเพียงความเห็นที่ต่างกันเกี่ยวกับการใช้และการตีความกฎหมาย ย่อมไม่ใช่ความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างสององค์กร นาย โภคิน กล่าวอีกว่า 7.ดูเหมือนเป็นขบวนการร่วมมือกันหลายฝ่าย ทั้งการกระทำที่ผิดกฎหมายและองค์กรต่างๆ ที่จะไม่ให้มีการเลือกตั้งในวันที่ 2 ก.พ.ซึ่งฝ่ายที่ไม่ให้เกิดการเลือกตั้งต้องรับผิดชอบต่อผลทั้งหลายที่จะเกิด ขึ้น 8.เป็นที่น่าสังเกตด้วยว่ามีบุคคลหลายกลุ่มยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ ดำเนินการกับนายสุเทพ กลุ่ม กปปส.และแนวร่วม ว่ามีการกระทำอันเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 68 นั่นคือล้มล้างการปกครอง หรือให้ได้มาซึ่งอำนาจโดยไม่เป็นไปตามวิถีทางของรัฐธรรมนูญ แต่ศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้องไปหลายคำร้องโดยไม่ไต่สวน ทั้งๆ ที่เป็นที่ประจักษ์แก่คนทั้งโลกว่าเกิดอะไรขึ้นในประเทศไทย และ 9.ถ้ามีการเลื่อนการเลือกตั้ง ใครจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นแล้วทั้งในส่วนของ กกต. เช่น ค่าพิมพ์บัตร ค่าเตรียมการต่างๆ และค่าใช้จ่ายของพรรคและผู้สมัครที่ใช้จ่ายไปแล้ว ขอบคุณ...http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNU1EUTRNRFV3TkE9PQ==&subcatid= ข่าวสดออนไลน์/มูลนิธิพัฒนาคนพิการไทย 24 ม.ค.57

จัดฟอร์แม็ตข้อความและมัลติมีเดีย

  1. เพิ่ม
  2. เพิ่ม ลบ
  3. เพิ่ม ลบ
  4. เพิ่ม ลบ
  5. เพิ่ม ลบ
  6. เพิ่ม ลบ
  7. เพิ่ม ลบ
  8. เพิ่ม ลบ
  9. เพิ่ม ลบ
  10. ลบ
เลือกการตกแต่งที่ต้องการ

ตกลง ยกเลิก

รายละเอียดการใส่ ลิงค์ รูปภาพ วิดีโอ เพลง (Soundcloud)

Waiting...